|
Poziv je nastal kot odgovor civilne družbe na aktualne predloge za
spremembo Uredbe o določitvi divjadi in lovnih dob. Ti med drugim vsebujejo
podaljšanje obstoječih lovnih dob in razširitev seznama lovnih vrst z osmimi
vrstami ptic, ki so v Sloveniji zavarovane, kar pet od teh pa najdemo na
Rdečemu seznamu ogroženih gnezdilk Slovenije.
Tomaž
Mihelič, Društvo za opazovanje in proučevanje ptic Slovenije DOPPS, pojasnjuje:
»Na ministrstvu za kmetijstvo in okolje kljub nasprotovanju civilne družbe in
velikemu medijskemu odzivu nadaljujejo s postopki spremembe lovskih predpisov.
Obstoječi predlogi Lovske zveze Slovenije, Zavoda za gozdove in podjetja Erico
d.o.o. so naravovarstveno in etično nesprejemljivi, zato jim v DOPPSu ostro nasprotujemo. Za lov na te vrste ni nobenega ekološkega razloga.
Gre za vrste, ki ne delajo gospodarske škode in pri katerih umetno uravnavanje
populacije ni potrebno, zato bi šlo pri lovu nanje zgolj za ubijanje za zabavo
in osebno okoriščanje.«
Da
so aktualni predlogi sprememb naravovarstveno sporni, poudarja tudi Peter Trontelj iz Biotehniške fakultete: »Kar štiri
od predlaganih zavarovanih vrst ptic sodijo med najbolj ogrožene vrste v
Sloveniji: kreheljc in sloka sta močno ogroženi, kozica in jerebica pa kritično
ogroženi gnezdilki Slovenije. Obstaja resna bojazen, da bi uvedba lova nanje te
vrste potisnila čez rob izumrtja pri nas.« Čeprav bi lov na te vrste potekal predvsem
v času njihove selitve čez Slovenijo, je ohranjanje mirnih območij za
počivališča ptic selivk nujno potrebno. Lov in posledično vznemirjanje na
selitvi sta dodatna kritična dejavnika ogrožanja že tako majhne in upadajoče
populacije.
Pobudniki
pristojnega ministra pozivajo, da se zavzame za odpravo lova ptic za zabavo in
prepreči uvrstitev zavarovanih vrst med lovno divjad. Koordinatorica skupnosti
Tretji člen dr. Renata Karba iz Umanotere je ob tej priložnosti povedala: »Biotska raznovrstnost je eno od največjih bogastev naše države. Je naša
skupna naravna dediščina in njeno uničevanje v imenu partikularnih zasebnih
interesov je nesprejemljivo. Ptice so v naši družbi prepoznane kot ambasadorji ohranjene
narave. Stanje populacij ptic je pokazatelj ohranjenosti habitatov, kar je ne nazadnje
razvidno tudi v evropskem pravnem redu. Je pa tudi indikator civiliziranosti družbe.
Lov na ptice brez jasnih in strokovno utemeljenih razlogov po našem mnenju ne
sodi v sodobno družbo.«
Ob
vprašanju upravičenosti lova na ptice sodelujoče organizacije izpostavljajo
tudi etični vidik lova. Petra Mohar, Društvo za zaščito živali Ljubljana: »Prerasli
smo antropocentričen, vzvišen odnos do živali in narave. Družba živali ne vidi
več le kot stvari, namenjene zadovoljevanju človekovih potreb, zato
so nekateri vzgibi za lov postali nesprejemljivi. Po našem mnenju je upravičen
le lov, za katerega je možno dokazati, da je nujen za ohranjanje habitatov,
preprečevanja širjenja bolezni ipd. Poleg tega je pomembno, da je žival
usmrčena čim hitreje in s čim manj trpljenja. «
Slikovno
gradivo in besedilo peticije je dostopno na spletni strani www.tretjiclen.si/slo/ptici. |
