STALIŠČE SLOVENSKEGA METEOROLOŠKEGA DRUŠTVA DO PODNEBNIH SPREMEMB
Stališče Slovenskega meteorološkega društva do podnebnih sprememb, ki ga je društvo objavilo marca 2011, lahko na kratko povzamemo kot ugotovitev, da se bo »trend podnebnih sprememb nadaljeval«.
DOKUMENT 17 MITOV IN RESNIC O PODNEBNIH SPREMEMBAH
V dokumentu smo strnili nekaj najpomembnejših »mitov«, na katerih temelji podnebna skepsa in nanje odgovarjamo s stališča predvladujoče znanosti.
Dokument lahko preberete tukaj.
Soavtor dokumenta Gregor Vertačnik iz Agencije za okolje je ob predstavitvi dokumenta izpostavil 5 najpogostejših mitov. Oglejte si prispevek Studia 12.
ZANIMIVE POVEZAVE
Strokovni vodnik po dvomih o globalnem segrevanju avtorja Johna Cooka prepričljivo prikazuje, da je trditev, da ljudje povzročamo globalno segrevanje, zasnovana na mnogih neodvisnih dokazih. Podnebni skeptiki se pogosto osredotočijo le na kamenček v mozaiku, zanikajo pa celo vrsto dokazov. Naše podnebne se spreminja in mi s svojimi izpusti toplogrednih plinov k temu pripomoremo levji delež. Strokovni vodnik spodbuja k celoviti obravnavi vseh dejstev o podnebnih spremembah, kar nam omogoča razumeti svet okoli nas in sprejemati ustrezne odločitve za prihodnost.
Kaj govori Mišo Alkalaj? (1. del, 2.del)
Blog Luke Omladiča na strani kvarkadabra.net, časopisa za tolmačenje znanosti.
NOVO! Delo, Pogledi: http://www.delo.si/arhiv/znanstveniki-in-preroki.html
Radio Študent, 6. februar 2013: http://www.radiostudent.si/politika/politi%C4%8Dni-rizom/zelene-la%C5%BEi-mi%C5%A1a-alkalaja
David Mitchell's Soapbox: video blog v Guardianu
Trditve skeptikov in kaj nanje pravi znanost.
Spletna stran Skeptical Science – del tudi v slovenščini.
Kako osmešiti podnebne skeptike(1,2)
Posnetek zaslišanja pred odborom kongresa ZDA.
Miti in dejstva o podnebnih spremembah
Dokument avtorjev dr. Jamesa Wanga in dr. Michael Oppenheimerja o mitih in dejstvih o podnebnem segrevanju.
Spori o podnebnih spremembah, vodnik
Dokument predstavlja pregled trenutnega stanja znanstvenega razumevanja podnebnih sprememb. Royal Society, Akademija znanosti Združenega kraljestva, ga je pripravila, da bi laiki lažje razumeli ta kompleksen del znanosti.
Podjetje Koch Industries največji financer podnebnih skeptikov
Greenpeace razkriva, kako je podjetje naftnih mulitimilijonarjev bratov Koch skrivoma doniralo 55 milijonov dolarjev skupinam in posameznikom, ki širijo podnebno skepso. Nova odkritja - junij 2011.
Skrivnosti Exxona
ExxonSecrets je Greenpeacov raziskovalni projekt o desetletje dolgi kampanji različnih skupin in znanstvenikov, ki jih financira Exxon. Ti znanstveniki zanikajo nujnost znanstvenega konsenza glede globalnega segrevanja in tako zavlačujejo z akcijo, ki bi pomenila soočenje s problemom. O Exxonovem financiranju podnebne skepse govori tudi članek v spletni reviji Environmental Leader.
The Denial Machine
The Denial Machine je kanadski dokumentarec, ki razišče korenine kampanje, katere cilj je zanikati grožnjo globalnega segrevanja. Sledi aktivnostim skupin znanstvenikov (med katerimi so nekateri bivši svetovalci korporacije Big Tobacco), ki jih financirajo velike premogovne in naftne korporacije.
Projekt Extreme Ice Survey
Dvajsetminutni video fotografa Jamesa Baloga o projektu Extreme Ice Survey, ki razkrije enega najbolj slikovitih dokazov podnebnih sprememb. Z nizom časovno usklajenih kamer so na različnih delih sveta snemali taljenje ledenikov, ki se talijo s skrb vzbujajočo hitrostjo.
Matrika o tveganju: akcija vs. ne-akcija
Gre za video ameriškega srednješolskega profesorja Grega Cravena z naslovom The Most Terrifying Video You'll Ever See (Najbolj strašen video, kar jih boste kadarkoli videli), ki si ga je na You Tubu ogledalo že več kot 7 milijonov obiskovalcev. Craven v videu prikaže matriko tveganja akcije in ne-akcije na primeru podnebnih sprememb. Kot odgovor na odzive je posnel še nadaljevanje, How it All Ends (Kako se vse konča), v katerem je razjasnil nejasnosti iz prvega videa. Craven pravi: »To ni le še en okoljevarstveni problem. To nas lahko uniči. Gre za v osnovi drugačno temo, kajti v kompleksnem sistemu, kot je naše podnebje, obstajajo meje, onkraj katerih bomo soočeni z nepopravljivo škodo. Problem je v tem, da ne vemo, kje je ta meja, vedeli bomo šele, ko jo bomo prestopili. A takrat bo že prepozno.«
Orodje za odziv na podnebne skeptike (A Toolkit for Responding to Climate Change Deniers)
Dokument WWF Climate Change Programme.
What Makes Climate Change Deniers Tick?
Blog George Marshalla, v katerem ta raziskuje psihologijo podnebnega skepticizma. Z opažanji in anekdotami o našem čudnem in skrb vzbujajočem odzivu na problem, poskuša odgovoriti na vprašanje, ki ga bega že leta: zakaj se ob jasnih dokazih in ob splošno razširjenemu konsenzu, da gre za največji problem, za njegovo rešitev naredi tako malo?
