Ali je sporazum CETA skladen z Ustavo Republike Slovenije?
V mreži Plan B za Slovenijo, ki jo koordinira Umanotera, smo na vse voditelje v Sloveniji naslovili pobudo, da na podlagi 160. člena Ustave Republike Slovenije Ustavno sodišče zaprosijo za mnenje o skladnosti sporazuma CETA z Ustavo RS.
V Sloveniji se namreč pričenja postopek ratifikacije sporazuma CETA in pri tem se odpira (pomembno) vprašanje, ali je sporazum CETA skladen z Ustavo RS, natančneje s 70.a) členom o pravici do pitne vode, ki pravi, da »Vodni viri služijo prednostno in trajnostno oskrbi prebivalstva s pitno vodo in z vodo za oskrbo gospodinjstev in v tem delu niso tržno blago«. Sporazum CETA namreč opredeljuje koncesije za črpanje naravnih virov kot naložbe, kar se lahko razume tudi kot tržno blago. Na podlagi te definicije naložbe in ostalih določb sporazuma CETA v mreži Plan B ne izključujemo možnosti potencialnega arbitražnega spora na vodnih virih, kjer je (ali bo v prihodnosti) podeljena koncesija za črpanje voda. Pri tem opozarjamo tudi na aktualni primer hidravličnega lomljenja (ang. fracking) v Petišovcih, kjer je podjetje Ascent Resources zoper Slovenijo, zaradi odločitve ARSO, da je za fracking potrebno opraviti presojo vplivov na okolje, sprožilo arbitražni spor, v katerem zahteva kar 500 milijonov evrov.
Slovenska javnost in civilna družba sta zelo senzibilni, ko gre za vprašanje voda in varstva le-teh. To potrjujeta tudi visoka udeležba in enotnost volivcev na nedavnem referendumu o Zakonu o spremembah in dopolnitvah Zakona o vodah (ZV-1G).
Zato smo voditelje pozvali, da to enotnost odrazijo tudi na politični ravni in kot najvišji predstavniki oblasti v Republiki Sloveniji Ustavno Sodišče RS pred odločanjem o ratifikaciji sporazuma CETA skupaj zaprosijo za mnenje o skladnosti sporazuma CETA z Ustavo RS.
Celoten poziv voditeljem si lahko preberete tukaj.